Kategori: Kommunikation

Besviken på mitt straff?

Många tycker att jag fått ett för strängt straff för det jag gjort (klanen Bladh exkluderat). Får ofta frågan om jag är besviken på mitt straff. Faktiskt inte!

Jag är besviken på domen:
”Martin Nilssons invändning att han begått brottet för att skydda Christina Bladh skulle kunna tolkas som att han anser att brottet föranletts av Thomas Bladhs uppenbart kränkande beteende (29 kap. 3§ 1p Brottsbalken). Tingsrätten finner emellertid inget stöd för att situationen varit sådan att det finns skäl att tillämpa den bestämmelsen.”

”Ingenting av det som framkommit under utredningen har lett till att åklagaren har vidtagit några rättsliga åtgärder med anledning av påståenden om misshandel”.

Hovrätten gick på samma linje som Tingsrätten. De kunde gett mig två år till…bara de hade vidstått de faktiska omständigheterna runt Christina och barnen! Dokument gömdes undan, vittnen hindrades från att vittna, bandspelare stängdes av då negativa saker om Thomas Bladh kom på tal, förhörsmaterial klipptes bort, dokument slarvades bort, Christinas berättelse hemlighetsstämplades…allt för att åklagare Per Håkan Larsson skulle skydda sin ”kompis” Thomas Bladh. Åklagaren lade ner Christina och barnens anmälningar om våld brutalitet och övergrepp fyra dagar innan min rättegång! Detsamma gällde miljöbrottet i Kungälv! Hade Per Håkan Larsson lämnat över ärendena till adekvata icke jäviga åklagare, så hade både min situation, Christina och hennes barn samt makens situation sett annorlunda ut idag.

Det kommer säkert en ny kommission som studerar Göteborgsandan. Det moraliska tillståndet i Västra Götalands polisdistrikt har låst in sig i självrättfärdigandets skyddsrum. Dit når inte snålblåsten från rättsstatens trumpetande om opartiskhet, insyn och kontroll.

29 kap, 3 § 1p Brottsbalken Som förmildrande omständigheter vid bedömning av straffvärdet ska, vid sidan av vad som är föreskrivet för vissa fall, särskilt beaktas
1. om brottet föranletts av någon annans uppenbart kränkande beteende
4. om brottet föranletts av stark mänsklig medkänsla

Genusperspektiv 2

Mutskandalernas Göteborg har fått en egen kommission som resulterat i en rapport ”Tillitens gräns”. Det första som slog mig när jag läste om den var hur är det med ”kvinnors tillit” speciellt i Göteborg.

Det finns en likgiltighetskultur inför lagar och regler i Göteborg…det slås fast i rapporten ”Tillitens gräns”, en mycket spännande läsning för den som orkar.

Men vem är den likgiltige? Vilka står för den institutionaliserade Göteborgsandan? Vilka förlorar på medborgarinflytande, delaktighet och insyn?

Tror knappas att media kommer att gå i spetsen för att kräva svar på ovan frågor! De är inkorporerade i en ohelig allians med polis och åklagare…de behöver information till sin media verksamhet, och vill inte stöta sig med Västra Götalands rättsväsen, med risk för att hamna ute i kylan…det går inte att bita den hand som föder en!

Har läst rapporten ”Tillitens gräns”, men tvivlar på att någon slutsats skulle bli ”det är kvinnor som står för den korrupta Göteborgsandan”. Om man kopplar ihop ovan rapport ”Tillitens gräns”, med antalet i Göteborg mördade kvinnor i nära relationer och kvinnor som inte vågar anmäla mäns övergrepp och brutalitet…det skulle på allvar skaka om bilden på ”goa gubbar i feskekörka”, om vad som på riktigt händer och sker i Göteborg med omnejd!

Rapportförfattarna skrev ”det var en anda som i sin sämsta tillämpning påbjöd tystnaden”. Visslaren blev en tjallare”.

Kålles moraliska tillstånd har kraftigt försämrats…dags att börja vissla Ada!

Tillitens gränser

En granskningskommission har tittat på Göteborgsandan och det moraliska tillståndet i Göteborg, vilket resulterat i rapporten ”Tillitens gränser”. Utan att veta om kommissionens arbete känns det som jag i min blogg beskrivit samma fenomen som rapporten ”Tillitens gränser” kommit fram till, har till och med ett inlägg som heter Tillit.

Ur rapporten Tillitens gränser: ”Det fanns och finns en institutionaliserad historisk omhuldad Göteborgsanda, och en bild av denna anda, där gränsöverskridanden, samarbete, pragmatisk handlingskraft och synbara resultat står i centrum, värden som professionellsjälvständighet, insyn och opartiskhet hamnade delvis i skymundan”.

Ovan formulering prickar rätt bra vad jag skrivit om klanen Bladh och allt mygel i Kungälv, Göteborg.I mitt inlägg ”Det låter så bra” beskrev Daniel Brycke ganska ogenerat att han saltat fakturor för Robert Bladhs räkning. Tydligen har han berättat för omgivningen att han även myglat på sitt ordinarie jobb.

Någon som tydligen både hört Daniel Bryckes berättelse och läst min blogg har skickat ett anonymt brev om hans bravader på NCC, i berömd Göteborgsanda. Skulle den anonyma personen ha fel så lär jag väl bli stämd…men jag tar risken och publicerar dokumentet. Robert Bladh har med sin bombfaktablogg lagt ribban så lågt att jag rätt bekymmerslöst kan följa hans exempel, det verkar fritt fram att publicera vad som helst.
Polisen i Västra Götaland har ändå fullt upp med att bevaka alla muthärvors sociala och ekonomiska transfereringssystem så att de med blandat resultat håller sig inom ”Tillitens gränser”. Ibland avlossar de dock några moraliska lösa skott…mest för syns skull.

Anonyma brevet:
Under flertalet år så har det förekommit strategisk och kontinuerlig plundring av pengar och material från NCC roads Hisings Kärra, Göteborg.
Daniel Brycke som arbetar på anläggningen i Hisings Backa som dessutom driver sina företag DBB System och DB Miljösystem AB Har tillsammans med en kollega på samma avdelning under årens lopp 2006-2012 konterat varandras fakturor som varit ställda till NCC Roads men använts för privata inköp som t.ex. bilar, bildelar, båtar, båtdelar, fyrhjulingar, hantverkare till sina egna bostäder, verktyg och maskiner till de egna företagen mm
En mängd material såsom asfalt, makadamm mm har också transporterats från anläggningen i Hisings Kärra och gjorts arbete med i de privata bolagen ”svart” utan att materialet debiterats från NCC till deras egna företag. Det har varit både billigt och enkelt att beställa material stort som smått från NCC via Brycke där vare sig kvitton eller fakturor existerat, pengarna har gått direkt i Bryckes ficka.
2007 stal Daniel Brycke järnbalkar från NCC:s upplag i Hisings Kärra för ca 500.000:- dessa bytes till en båt, Nimbus med en båtfirma utanför Kungälv.
Det är många miljoner som flödat från NCC Roads konto till framför allt Daniel Brycke men även en hel del till hans kollegas privata konsumtion och de egna företagen. De har lätt kunnat utnyttja detta system då de genom sina befattningar i företaget haft full tillgång till NCC roads konton och då de båda samarbetat med denna plundring och kunnat kontera för varandra.
Jag har under flera år haft kännedom om detta då de inte varit helt diskreta och dessutom tyckt att de är värda denna förmån, detta har känts fruktansvärt obehagligt och jag har inte vetat vad jag ska göra med all vetskap.

Psykopatens innersta väsen 1

En psykopat kan inte ha fel…så enkelt är det. Om de ifrågasätts är psykopaten beredd att göra allt, utan att sky några medel, att gå hur långt som helst för att bevisa att han/hon har rätt!!! Har bett folk att spara ner hela bombfaktabloggen som ett levande dokument på hur psykopater fungerar.

Barnen kan inte ha rätt i att deras pappa misshandlat dem och deras mamma. Nä…dom lider av PAS och har indoktrinerats att ingå i en sekt som vill mörda deras pappa! Christina kan inte ha rätt. Hon bedriver otukt, förskingrar pengar från sin döde sons stiftelse och driver en sekt för att indoktrinera mig att tillsammans med henne och barnen vilja mörda maken/pappan Thomas!

Klanen Bladh har naturligtvis läst personuppgiftslagen (1998:204) 21§: ”Det är förbjudet för andra än myndigheter att behandla personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott, domar i brottmål, straffprocessuella tvångsmedel eller administrativa frihetsberövanden”.
Datainspektionen angående att registrera brottsuppgifter på bloggar: ”Enligt 21§ personuppgiftslagen är det förbjudet för andra än myndigheter att behandla personuppgifter om lagöverträdelser om innefattar, brott, domar i brottmål, straffprocessuella tvångsmedel eller administrativa frihetsberövanden. Av förarbetena till personuppgiftslagen framgår följande. En uppgift om att någon har eller kan ha begått något visst brott utgör en lagöverträdelse, även om det inte finns någon dom eller motsvarande beträffande brottet. Med uppgifter om frihetsberövande avses enligt förarbetena uppgifter om att någon har varit föremål för tvångsingripande. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet behandlar personuppgifter i strid med 13-21§ kan enligt 49 § dömas till böter eller fängelse”.

Det hindrar dem inte från att flagrant bryta mot denna lag på sin blogg…allt för att visa på att de kan inte ha fel!

Rättsväsendet i Västra Götaland, Göteborg visar som vanligt ingenting???

Stå för vad du gjort?

Att leva i ett imperium där klanen Bladh, så hårt styrt, och ställt upp ett skevt normgivande existensmönster, när kompassen om vad som är rätt och riktigt är ur funktion…då blir det besvärligt att hålla kursen. ’

Vad menas med att stå för vad du gjort? Allt är inte bara svart eller vitt i denna Bladhsoppa! Jag tror inte en sekund på att Christina, i lagens mening är helt oskyldig.

Att skriva på, och skriva ut, på befallning, när dagliga upplevelser av misshandel och övergrepp fördunklar tänkande och omdöme, när sorgen efter ett förlorat barn sliter hjärtat i bitar, när ängslan över att ens barn lever i otrygghet och rädsla…att så stå upp för sin moral, sin hederlighet och sina ideal kan bli en alltför övermäktig föresats.

Klanen Bladhs orättfärdighet förstärkte sig själv och växte till övertro och tillit. När sen sanningen hotade att uppenbaras övergick orättfärdigheten till multiplicerat hat och förnekelse. Orättfärdigheten lämnade en kaskad av brandfacklor efter sig.

Det är denna orättfärdighet som Christina Bladh är fälld på.

Ovan scenario är inte nytt. Jag har sett det förr, i olika skepnader, men samma princip. Naivt trodde jag nog att den här gången skulle det bli annorlunda. Trodde att mitt brott skulle uppenbara det orättfärdiga…rättfärdigheten skulle få möjligheten att komma upp i dagsljuset. Men tyvärr blev det en brutal nattsvart väg utför istället, som senare övergått i förtvivlan, sorg och pessimism.

Vad menas med att stå för vad du gjort…när ingen lyssnar?

Vad menas med att stå för vad du gjort…när andra surfar på din skuld?

Vad menas med att stå för vad du gjort…när dina svar blottar det ingen vill höra?

Ingenting är anstötligare än sanningen.
Torgny Segerstedt

Sluta försvara henne..

Hon har lurat dig. Hon är bara en lycksökare. Hon vill bara ha lyx, exklusiva bilar, dyra båtar, märkeskläder, resor och middagar. Hon vill bara frossa, konsumera, gå på shoppingturer och glassa omkring. Fattar du inte att hon skiter i dig, du är så blind, du är så fruktansvärt grundlurad! Hon har lurat alla. Alla har insett det…utom du. Du inbillar dig att du funnit kärleken och vill göra allt för den. Du är lättrogen, lättlurad, naiv och har helt gått i hennes fälla. Du är bara ett verktyg för att hon skall kunna skaffa sig pengar, tillgångar och materiella statussymboler, för att visa att hon är lite förmer och kunna imponera på sin omgivning. Hon är hänsynslös, självupptagen och har aldrig varit uppriktig mot dig. Sluta försvara henne, och inse att du gått på en mina som kostat dig 10 år i fängelse!

Det har gått upp ett ljus för mig! Det tog lite tid och var ju inte så kul att komma till insikt om mitt eget tillkortakommande. Skall sluta göra motstånd mot det som är rätt och riktigt. Jag har blivit duperad av en otroligt förment och intrikat kvinna och hennes två manipulerande barn! Det värsta av allt är att jag utsatt en fin och hederlig familj för förtal, vilket orättfärdigt gjort deras liv svårt och tungt! Ni hade rätt och jag hade fel. URSÄKTA!

Är rätt övertygad om att en hel del av de 7.000 läsare som nu följer min blogg, drog en lättnadens suck när dom läste inledningen. Va bra att sanningen äntligen kom fram. Det låter ju helt rätt och riktigt. Den där otroliga historien han sytt ihop var ju aldrig trovärdig…det fattar ju vem som helst!

Är helt fascinerad över lögnens lockelse och verklighets problematik. Varför verkar min inledningen ovan sann och den reella verkligheten falsk? ”Inledningen har jag bara hittat på, helt fritt ur min fantasi”. ”Allt annat jag skrivit på min blogg kommer ifrån verkligheten”.

Vi drogar oss mer och mer på olika sätt, för att undvika att konfronteras med verkligheten. Den är för obegriplig, för stötande och för påträngande. Tror det finns något talesätt om att ”lögnen färdas med ljusets hastighet, medans sanningen går i ett par trasiga sandaler genom öknen”. Verkar lika aktuellt idag som när den för länge sedan först uttalades.

Prästen här frågade mig en dag ”om du nu ser tillbaka på vilka uppoffringar du fått göra…var det värt det?” Ja! Det var det! Jag är visserligen instängd dryga sex år av mitt liv, men denna upplevelsesafari hade jag inte velat vara utan. Att få se detta bakgårdens andliga inplantat så öppet, oförfalskat och naket är en ynnest! Det finns något rent, blottat och upplyst i allt detta.

Jag kommer ut till friheten en vacker dag. De som orsakat allt lidande för Christina och barnen kommer aldrig att bli fria. De måste alltid fly. Fly från sig själva och sina handlingar. Deras största katastrof vore om verkligheten kom ifatt dem…det finns ingen landningsbana stor nog för dem att landa på. Skulle inte för en sekund vilja byta med någon av dem!

Uppriktigt och ärligt! Jag är så oerhört tacksam för vad som visats mig av osminkat, skrupelfri och oförställd verklighet! Att få delta i en skildring som ingen skulle kunnat berätta eller någon kunnat skriva om.

Därmed har jag inte sagt att upplysningen är lätt, enkelt eller smärtfritt…det skall Gudarna veta!

Otukt, Alkohol och Hämnd

Jag gillar dom lite äldre orden som till exempel otukt. Otukt är ju ett annat ord för till exempel kättja, osedlighet, hor… Det lustiga är att orden nästan alltid associeras till kvinnor…så gör också klanen Bladh i sin bombfaktablogg. Inom socknen bedriver Christina otukt i öppen dager med en annan man. Ja…Christina är ju en riktig ”hora”, därmed inbegripit att hon inte är att lita på. Annat är det med maken Thomas Bladh. Han går att lita på, nykter tadelfri, skulle aldrig göra något för att såra eller skada sin familj och har aldrig visat annat än största omsorg om fru och barn. Han har dessutom aldrig varit otrogen, supit eller känt någon form av hämndbegär för allt Christina ändå gjort mot honom.

Otukt
Det blir ju lätt ironiskt när man läser förhören med präktiga herr Bladh. Annika Johansson är en nyskild polis som lätt ”betuttad” sköter förhören med charmtrollet Thomas Bladh. Första förhören lyser ju präktighetens aura glansig och välpolerad. När sen till exempel brev till sin pappa (se tidigare inlägg) Dotterns brev (Pdf) med bilder på använda kondomer i sopen m.m dyker upp, så måste ju historien revideras lite grann.

Thomas Bladh uppger i förhör med polis Annika Johansson (2011-07-29 dnr: 1400-K81731-11):
Men sen är det ju det. Jag har en punkt till här då va och det är ju. Vi hade säkert upp den frågan, vill jag minnas att du frågade om jag hade varit otrogen. Otrogen har jag varit, så till vida att jag hade en kvinna hemma för ungefär 1 ½ – 2 år sedan. Det var egentligen aldrig avsikten, men jag åkte till Göteborg för att ha trevligt en kväll. Kom hem relativt tidigt faktiskt och hade eldat upp i badtunnan och det var väl det som var orsaken till att hon följde med hem egentligen. Hon var spanjorska och var med ett sällskap i Göteborg.  Och, hon låg över och det var som sagt var inte tanken att vi skulle ha sex men vi försökte få till det, men som sagt va, det funkade dåligt. Jag, hur fan skall jag säga, jag fick ju inte, du vet.
Polis Annika Johansson: Du fick inte upp den?
Nej jag fick inte upp den. Det funkade dåligt, men hon hjälpte mig väl på något sätt det sista med händerna eller någonting så jag fick utlösning helt enkelt.
Polisförhöret avslutar Thomas med: ”Jag känner inte att jag varit otrogen heller egentligen”.

Alkohol
Thomas bedyrar i förhör och i rättssal att det som mest varit några öl för mycket någon enstaka gång när han känt sig pressad av allför mycket arbete. Det har dessutom aldrig gått ut över varken fru eller barn. Känner att jag inte behöver lägga ut texten så mycket på detta utan överlåter till dottern att beskriva vad alkoholen innebar för familjen Bladh. På sin blogg ”Mitt bombade tonårsliv” finns inlägget ”Jag var rädd men tillräckligt modig”. Nu är hon fri och vågar berätta!

Hämnd
Barnen och Christina har sedan deras bror/son gått bort anlagt en fin grav på Torsby Kyrkas begravningsplats. Där finns blommor, små figurer, änglar, stenar och sådant som påminner om bortgångne Nicke. Det är svårt för Christina att gå till graven nu dels på grund av att hon fortfarande är rädd för Thomas och att stöta på honom där, dels för många i Kärna undviker henne, svarar inte och visar okonstlat sin avsky för henne. Det har gått alldeles för många rykten och stått alldeles för mycket i tidningarna för att det skall vara bekvämt att till och med gå till sin egen sons grav. Så, Thomas skrev häromdagen att om Christina ändå inte visar sig vid graven och sköter om den, så kommer han att gräva upp den. Det blir ju som att sticka kniven rakt i hjärtat på både Christina och barnen. Om Thomas verkligen brydde sig om sina barn så skulle han ju ta hand om och sköta minnet av deras döda bror…visa respekt för deras sorg och saknad. Hämnden är bara ihålig, girig och verkningslös!

Sensmoralen överlämnar jag till Dig bästa läsare…

 

MEN ED(e), inte Sven Berntsson?

Sven är en av de som anmält Christina för oegentligheter i stiftelsen Niklas Bladhs Minne (NBM). Han hade varit stiftelsens ordförande i åtta år när bomben detonerade.

Ni som läst de tre tidigare inläggen ”Resan Kärna-Kornhall 1” och ”Resan Kärna-Kornhall 2” samt ”Det låter så bra” har ju fått ett hum om att allt inte stod rätt till i stiftelsen NBM.

Sven Berntsson har långt ifrån fullgjort sitt uppdrag som stiftelsens ordförande i NBM. I flera år har länsstyrelsen och revisorn skickat brev till honom och velat ha kontakt angående hjullastare och bokföring mm Även Kungälvs kommun har sökt honom.

Den 18 augusti 2010 skrev Johan Pihlgren på Kungälvs kommun till styrelsen NBM, Anders Holmensköld (M), Ove Wiktorsson (c), Carina Johansson (SHB) och Catharina Migell:

Ämne: Stiftelsen till Niklas Bladhs minne. Problem?

”Bidrag på 3,5 Mkr beslutades 2008 för 7 km cykelväg mellan Kärna och Kornhall. Delbetalningar gjordes 2008, i förskott enligt avtal. Det medförde stor aktivitet och byggande vilket i sin tur medförde ytterligare delutbetalningar. 1.6 Mkr har betalats ot. 0 km står klar och 1 km står halvklar. Nu växer detta igen och måste kanske göras om, om bygget inte återupptas. Ingen anläggningsverksamhet har pågått under 2010.

Flera uppmaningar har sänts till stiftelsen sedan i vintras om redovisning av hur senaste delutbetalningen har hanterats. Stiftelsen svarar med att redovisning ska göras, men inget sker. Flera möten har bokats med stiftelsen, stiftelsen svarar med att skjuta upp varje bokat möte. Ingen egentlig kontakt har gått att få under 2010. Ytterligare beslutade bidragsutbetalningar har stoppats sedan länge. Om ingen av er säger annat så går jag vidare och diskuterar härnäst med kommunens ekonomer och jurister om hur detta lämpligen bör hanteras.

Med vänlig hälsning
Johan Pihlgren”

Enligt Sven Berntsson existerade inga oegentligheter i Stiftelsen Niklas Bladhs Minne…före bomben! Efter bomben såg det plötsligt annorlunda ut. Sven Berntssons dotter Linnea Berntsson uttryckte det klart i sitt polisförhör ”Det förstår ni väl att pappa måste anmäla Christina, annars åker han på det själv”.

Hade Sven pratat sanning i målet mot Christina så hade han nog åkt på en hel del hur som helst. För att klara sitt eget skinn vittnar Sven i förhör och rättegångar att:

# Christina var kassör i stiftelsen (aldrig varit, inget beslut heller)

# Christina har ensam tillgång till stiftelsens konto (Anders Holmensköld + Christina)

# Christina skulle ha ställt in flera styrelsemöten (det gjorde Sven & co själva)
2 kap. 11 § stiftelselagen. ”Utöver styrelsens ansvar ska styrelseordföranden bl.a. se till att sammanträden hålls när det behövs”

# Christina köpt en hjullastare för att kunna ta ut pengar ur stiftelsen (???)

# Christina är orsak till att hjullastaren sen är borta. Men…”Berntsson vet att den här hjullastaren sålts på export till Sydamerika via Göteborgs Entreprenadmaskiner i Kungälv, företrädare för detta bolag heter Peter Johansson. Försäljningspriset var 125 000 kronor inklusive moms och det var Thomas Bladh privat som sålde hjullastaren” : Sven Berntsson i förhör 2011-08-24 Dnr: 9000-K2182-11.

# Christina ville att Anders Holmensköld skulle ha all post till stiftelsen för att maken Thomas inte skulle få se den, och se att hon lurades (därför undanröja alla misstankar om fusk från Christinas sida, samt att Anders Holmensköld snabbt skulle få all information om styrelsearbetet då han också var kommunalråd)

# Christina har ljugit om att maken arbetat något för stiftelsen…eventuellt max 2-2,5 dagar (i förhör har Thomas Bladh berättat att han lagt 5-6 somrar och hela sin fridtid på byggandet av de här gång och cykelbanorna)

# Christina har inte velat ta emot post när Sven Berntsson kommit med den post han fått från skattemyndigheten och länsstyrelsen avseenden stiftelsen. ”Därför har han inte haft någon kunskap om handlingar som rör stiftelsen över huvudtaget”. Förhör med Sven Berntsson 2011-08-24 Dnr: 9000-K2182-11. (Sven är ordförande i stiftelsen inte Christina).

# Christina har fört över pengar till hennes egna bolag (Dit samtliga medel gått är Thomas Bladh VD och Christina suppleant).

I stiftelselagen 2 kap. om styrelsens ansvar om förvaltningen står det: ”Styrelsens ordförande har huvudansvaret inom styrelsen. Han ska noga följa stiftelsens verksamhet och se till att övriga ledamöter får tillräckliga upplysningar så att de kan utföra sina uppdrag på ett riktigt sätt”


Inte nog med att Sven Berntsson misskött sitt styrelseuppdrag, och skyllt allt på Christina. Han har också genom sitt vittnesmål begått MENED. Han har varit en stor bidragande orsak till att Christina fällts för trolöshet mot huvudman, urkundsförfalskning, grovt bokföringsbrott och skattebrott till 2,6 års fängelse. Han har dessutom sett till att Christina fått betala 1,5 miljoner kronor till stiftelsen (tagit ur hennes och barnens bohag). Sven Berntsson tyckte inte att det räckte utan ville ha ytterligare 350 000 kronor i ränta av henne.

Sven Berntsson med flera är naturligtvis anmälda för bland annat mened. Tyvärr fick Christina en nitlott i det ”geografiska rättssäkerhetslotteriet” och hamnade i Västra Götalands polisdistrikt. Så Sven kan nog tryggt bara vänta in att byråkraternas koma ska släppa lagom till att preskriptionstiden börjar.

GRATTIS Sven Berntsson till den vinstlotten!

Bilden högs upp: Förutom att springa runt i gård och stuga på orten och svartmåla Christina… innan någon ens hann att bli förhörd, bestod Sven Berntssons förståndsmässiga insats i att skriva anonyma brev till polisen. Denna Svens högtravande Kärnaprosa går inte att ta fel på.

 

Det låter så bra

Det låter så bra när svärfar Robert Bladh den 2007-08-27 skriver till Kungälvs kommun och berättar att stiftelsen Nicklas Bladhs minne haft lite större omkostnader än beräknat för cykelvägen Flateby-Torp.

”Ekonomin för bygget uppgår till strax under 300000:- + moms. Vilket är något mer än jag beräknade. Orsakerna är tre nämligen att vi var tvungna att dika bäcken nedströms en halv kilometer samt att vi var tvungna att höja vägbanken en ganska lång sträcka just vid bäckövergången med ökad mängd bärlager som följd. Vi har också maskinlagt en slitbana av 70 mm fräsmassor som vältats till en hel slät cykelbana. Då vårt utlägg för moms på 75000:- inte återgår förrän nästa år så är det ett stort behov av nästa utbetalning som vi hoppas ni kan göra så snart som möjligt.
Med hälsningar Robert Bladh”

Förutom tre små tekniska felaktigheter…

1. Det ska nog stå ”mindre än beräknat”.

2. Det finns inget VI (för Robert Bladh han har inte genom något beslut i styrelsen eller på annat sätt haft fullmakt att företräda stiftelsen till Nicklas Bladhs minne)

3. Stiftelsen är inte momsberättigad, den fakturerar inte moms.

…så låter det inte riktigt lika bra när en entreprenör DBB System, Daniel Brycke berättar för polisen om bakgrunden till Robert Bladhs brev till Kungälvs kommun.

Polisförhör med Daniel Brycke, den 2011-09-29 09:35 Dnr 9000-K2182-11.
”Beträffande fakturan, som är daterad 2007-09-20 Flateby-Torp, så säger Brycke att han har efter överenskommelse med Robert Bladh lagt på 10% på varje post. Beträffande posten B1, ”Beläggning asfaltkross 0-11/m2” beloppet 72500:-, så säger Brycke att den är ”saltad med 20000”. Anledningen till detta var helt enkelt att Robert Bladh hade sagt att beläggningen inte fick bli för billig för då skulle det bli svårt att få tillräckligt med pengar sen”.

När man sen vet att Robert Bladh lät Christina fakturera för hans arbeten som om det vore Panrab AB som utförde dem…för att dels kunna arbeta 100% utan att försäkringskassan skulle kunna upptäcka det, och dels kunna kompensera sig med material fakturerade av Panrab som han sen kunde ta ut, utan att då behöva skatta för dem…låter det inte så mycket bättre.

Fruktansvärt illa låter det ännu senare då maken Thomas och svärfadern Robert i tingsrätten vittnar under sanningsförsäkran på att inget har skett…Christina har hittat på fakturorna för att begå bedrägeri! Ännu mer illa låter det då Christina blir dömd att betala tillbaka till stiftelsen för dessa fakturor som gått till Panrab (där maken var VD och Christina suppleant)!

Skillnaden mellan ”Det låter så bra” och ”Det låter inte så bra” blir nog störst när man läser i Polisförhör med Thomas Bladh den 2011-09-22 09:50 Dnr 9000-K2182-11 ”Bladh informeras om att Christina Bladh i förhör sagt att beträffande bolagens fakturering till stiftelsen att det är framförallt Robert Bladh men även Thomas Bladh som sagt till henne att hon skall upprätta och gör faktureringen. Bladh säger då att det är helt befängt och han säger att han har ju lagt 5-6 somrar och hela sin fritid på byggandet av dom här gång och cykelbanorna”.
Under förhandlingen i tingsrätten ändrade Thomas Bladh 5-6 somrar till 2-2,5 dagar – annars passade det inte in i Roberts upplägg!

Det jag skriver kan låta som en intern komplicerad konflikt. Men det är i denna miljö som Christina verkat och levt i. Men den miljön speglar också på ett större plan, hur en kommun hanterar ekonomin, öppenhet och anständighet.

Det är du läsare som betalar…

Resan Kärna-Kornhall del 2

Vanligtvis vänder man sig till kommunens handläggare för att få information och få rätsida på felaktigheter man anser vara begångna inom kommunen. När det gäller stiftelsen Nicklas Bladhs Minne och miljöfrågor är handläggarna i Kungälvs kommun både oklara och rådvilla..

Nästa steg blir då att kontakta kommunens chef. I detta fall kommunchef Magnus Gyllestad (se inlägg när Kungälvs kommun mörkar). Men Magnus Gyllestad vill inte höra talas om några oegentligheter. Han håller inte med att någon (Anders Holmensköld) hålls bakom ryggen för att dölja ”några misstag”.

Så…det blir till att gå vidare till nästa instans (över Magnus Gyllestad). Det blir då kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen är tillsynsmyndighet för kommunchefen, och har dessutom anställt Magnus Gyllestad.

Gissa vem som är ordförande i kommunstyrelsen…ANDERS HOLMENSKÖLD!!!

Tror ni jag skämtar? Allt finns hos Kungälvs kommun och är offentlig handling. Ring själva dit och begär ut allt Robert Bladh har varit inblandad i, telefon 0303-23 80 00. Enligt tryckfrihetsförordningen 2 kap. 12 § ska vilken tjänsteman som helst omedelbart kunna lämna ut offentliga handlingar (1 dygn eller högst några dagars väntan). Magnus Gyllestad har låtit vänta över 4 månader på sig för att lämna ut handlingar, han och fyra till på kommunen är JO-anmälda för det. Skulle kommunen vilja hemligstämpla något så måste de omedelbart meddela det och vart man kan vända sig för att överklaga.

För att få ett hum om hur snurrigt allt är. Fråga på kommunen efter dokumentet där Robert Bladh, för stiftelsen Niklas Bladhs Minnes räkning ansöker hos kommunen att bygga en väg mellan Kalvegrinna och Torsby kyrka (för ca 1 miljon kronor), skrivelse daterad 2008-06-05 han skriver där att kyrkan ska betala denna gång och cykelväg ur ”egen ficka”. Som kuriosa kan nämnas att han till kyrkan (Anders Holmensköld) säger att stiftelsen Nicklas Bladhs Minne skall betala…och till stiftelsen Nicklas Bladhs Minne säger han att kyrkan skall betala?

En som däremot fick betala ur ”egen ficka” var Christina. Det har tagits ett förskott på 1,5 miljoner kronor ur hennes kommande bodelning (blir när maken eller hans advokater tröttnat på att förhala).

Christinas dom innebär att HON måste betala 1,5 miljoner kronor…inte företaget Panrab…dit alla pengar gått…sådan är lagen.

Christina har däremot rätt att kräva företaget på dessa 1,5 miljoner kronor…sådan är också lagen.

Men medans hon satt häktad 3 månader plundrades företaget. Hon påpekade under häktningstiden för Polis Bo Andersson att maken och svärfadern höll på att plundra hemmet och bolaget. Bo Andersson svarar galant ”och…???.

Ingen vill idag förklara vart en terrängvagn TDD 637, släpkärra TBF 061, hjullastare L70 1998, Cheva UUD 782, Cheva WCJ 983, verktyg, servicekontrakt på flera miljoner mm mm tagit vägen. Dessutom en hel skrotanläggning på Skogome med lastbilsvåg, gaffeltruck AS 150/15, flera containrar och komprimatorer samt en stor mängd metall och skrot som inlämnats på terminalen i Skogome. Vidare en helt komplett maskinhall med verktyg, kompressorer, fullt av material och reservdelar på gården i Staby, Kärna.

Ingen vill heller förklara varför ingen är intresserad av varför ingen vill förklara vart alla saker av värde tagit vägen.

Inget av alla företagets tillgångar har genererat en enda krona?

Så stiftelsen har nu i efterskott, fått förskott av Christinas bodelningspengar på 1,5 miljoner kronor. Pengar som företaget egentligen skulle betalat…men företaget saknar tyvärr tillgångar. Som ytterligare salt i såren kräver Sven Berntsson (ordförande i stiftelsen Nicklas Bladhs Minne) Christina på ytterligare ränta…närmare 350,000 kronor.

Så makens och svärfaderns ”djävulska” konstruktion har resulterat i att Christina fått betala ur det bohag som skulle gått till henne och barnen samt en advokat som kunnat hjälpa henne ur denna knipa! Inte ens barnen har fått något, medans Thomas och Robert kan rulla sig i miljonerna och allt som Christina och barnen ägt (till och med dotterns kioskvagn)!

Verkar detta rörigt så beror det på att det är rörigt.
Verkar det osmakligt så beror det på att det är osmakligt.
Verkar det inte sant så beror det på att det är ofattbart.